Terve,
Nykyinen köysireittien greidaus ei ota kantaa trädireittien varmistettavuuteen muuten kuin V-merkillä.
Kustavilaiset ovat käyttäneet omaa Pro-systeemiä jo pitkän aikaa ja se on mielestäni vaikuttaa hyvältä tavalta kuvata reitin luonnetta.
Mitä mieltä olette ym. systeemistä? Pitäisikö ottaa laajemmin käyttöön Suomessa?
https://jammi.net/kalliot/tietovakka/var...avuus.html
Pitäis. Olispa jo kaikkialla.
Ongelmaksi voisi kuvitella muodostuvan sama kuin vaikeusgreideissä: ne on jonkun mielipide
Niistä on varmaan helppo pitää kiinni pienehkön alueen sisällä ja kourallisen henkilön greidatessa varmistettavuuksia, mutta eroja varmasti alkaa syntyä jos systeemi otetaan käyttöön maanlaajuisesti
"No tää nyt on meidän tamperelaisten pro1"
Kumpi on pahempi: sandbagata sporttireitin vaikeusgreidi vai trädireitin varmistettavuusgreidi?
Britithän käyttävät jo järjestelmää, jossa on yhdistettynä reitin vaikeus sekä vaarallisuus.
(02-05-2022, 14:54)average 5+ enjoyer Wrote: [ -> ]Pitäis. Olispa jo kaikkialla.
Ongelmaksi voisi kuvitella muodostuvan sama kuin vaikeusgreideissä: ne on jonkun mielipide
Niistä on varmaan helppo pitää kiinni pienehkön alueen sisällä ja kourallisen henkilön greidatessa varmistettavuuksia, mutta eroja varmasti alkaa syntyä jos systeemi otetaan käyttöön maanlaajuisesti
"No tää nyt on meidän tamperelaisten pro1"
Kumpi on pahempi: sandbagata sporttireitin vaikeusgreidi vai trädireitin varmistettavuusgreidi?
No, "Nallekarhu (pro1): Kamaa saa sisään aina kun haluaa. Koko reitti on mahdollista varmistaa pomminvarmasti." on aika tyhjentävä kuvaus varmistus greidistä. Veikkaisin että pro2-3 voisi aiheuttaa eniten tulkintaa.
Yksi tapa toteuttaa nopeasti olisi ottaa tavaksi kommentoida kiipeämiensä reittien varmistettavuutta 27:aan, kun tikkaa reitin. Iloa tällöin vain muille, mutta jos moni tekisi, niin sitten hyöty olisi suurempi.